期刊在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，立即咨詢(xún)
購(gòu)物車(chē)(0)
論馬克思和涂爾干對(duì)康德道德思想批判性闡釋的范式差異
關(guān)鍵詞：馬克思 涂爾干 康德 道德整合 道德批判
摘要：在經(jīng)典社會(huì)哲學(xué)框架內(nèi).道德批判及建構(gòu)在馬克思和涂爾干的比較研究中是一個(gè)重要問(wèn)題.兩人的道德理論都深受康德道德思想的影響.不過(guò)他們?cè)趯?duì)康德道德思想進(jìn)行批判性闡釋上呈現(xiàn)出明顯差異.馬克思批判地繼承了康德的實(shí)踐概念.強(qiáng)調(diào)道德的感性本源.指出道德意識(shí)及資本主義社會(huì)道德體系的虛假性.強(qiáng)調(diào)道德異化的揚(yáng)棄在于走實(shí)踐道路.涂爾干批判康德道德思想的先驗(yàn)原則.提出道德“可求性”及“道德事實(shí)”概念.并強(qiáng)調(diào)通過(guò)職業(yè)道德和公民道德來(lái)落實(shí)道德建構(gòu).馬克思和涂爾干的道德理論在本體論根基上以及在方法論路徑上都存在差異.總之.涂爾干的道德理論建構(gòu)本質(zhì)上從屬于理性主義范式.而馬克思則立足實(shí)踐唯物主義立場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)康德道德理論及啟蒙理性傳統(tǒng)的真正超越.
安徽大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版雜志要求:
{1}文稿的著作權(quán)屬于作者，文責(zé)自負(fù)。
{2}如有同篇文章引用的重復(fù)出現(xiàn)，寫(xiě)“同[*]。”或“同[*]，頁(yè)碼。”
{3}文題要準(zhǔn)確簡(jiǎn)明地反映文章內(nèi)容，作者姓名排在文題下。
{4}作者與單位文稿作者署名人數(shù)一般不超過(guò)5人，作者單位不超過(guò)3個(gè)。及時(shí)作者須附簡(jiǎn)介，包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學(xué)歷、職稱(chēng)、職務(wù)；其它作者附作者單位、地址和郵編。
{5}題目中除公知公用的縮略語(yǔ)外，盡量不用外文縮略語(yǔ)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
