購物車(0)
有聲出版中文字有聲化的版權困局與定性探討
蘭昊 浙江大學光華法學院
關鍵詞：有聲書 朗讀 表演 演繹 人工智能
摘要：有聲出版中的版權困局是對文字有聲化轉換行為的定性分歧,認定為復制、表演還是演繹將導致不同的權利義務后果。文字有聲化轉換過程可分為人工朗讀和機器輸出兩種方式。人工朗讀的轉換屬于表演行為,朗讀人員可享有表演者權;盡管一些人工朗讀體現朗讀者個性化的編排設計,但是沒有實質性地改變原作品的最終表達形式,并不構成演繹。然而朗讀過程中對聲調音律等進行設計編排或者添加音樂音效,呈現出了一定的節奏和旋律,但是難以構成新的音樂作品。機器輸出的轉換行為本身并不屬于復制,目前還無法在著作權法中準確定性,下一步可通過對機械表演的擴大解釋將其納入法律調整范圍。融合人工智能技術的機器輸出中所產生的價值利益,其所有者可通過反不正當競爭法獲得保護。
電子知識產權雜志要求:
{1}正文標題內容應簡潔、明了，層次不宜過多，層次序號為（一），層次少時可依次選序號。
{2}摘要要求準確、簡潔、量化，可讀性、邏輯性強，突出研究的新穎性。
{3}內容要求觀點鮮明、新穎，論據充分、有力，結論正確，具有原創性，反對抄襲、偽造或一稿多投。
{4}來稿如獲得某種研究基金或課題資助，請在稿件首頁下方以腳注方式注明課題來源、名稱和編號。
{5}作者簡介需在文稿第一頁頁腳處注明第一作者和通信作者的簡介，格式“姓名（出生年份一），性別，籍貫，學位，職稱，研究方向。E-mail”。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
