購物車(0)
制定法解釋中的想象性重構(gòu)
關(guān)鍵詞：想象性重構(gòu) 立法意圖 制定法的衡平 漏洞填補(bǔ)
摘要：法律解釋中的想象性重構(gòu)方法要求法官站在立法者的立場,設(shè)想立法者若處在當(dāng)下會如何回答法律問題。想象性重構(gòu)解釋方法來源于＂制定法的衡平＂理念,承認(rèn)法律語言存在模糊性或者可能與當(dāng)下語境并不契合,并主張司法者站在立法者的角度推斷立法者的意圖。想象性重構(gòu)可以在適用意圖、語義意圖和目的性意圖三種不同的概括程度上展開,這就要求法官綜合考慮相關(guān)理由以得出融貫的結(jié)論。然而,想象性重構(gòu)畢竟是一種實質(zhì)評價性的漏洞填補(bǔ)方法,在司法實踐過程中解釋者必須注意立法意圖的參照系和概括程度的選擇、重建歷史條件的難題和價值選擇三個難題。唯有同時借助感性認(rèn)識和理性認(rèn)識,法官才能夠從想象性重構(gòu)中獲得妥當(dāng)解釋。
法律科學(xué)雜志要求:
{1}如文章是基金資助項目，請注明基金項目名稱，并用圓括號注明項目編號。
{2}稿件內(nèi)容符合本刊報道范圍，無涉密問題，材料真實，數(shù)據(jù)可靠，簡明扼要，突出重點。
{3}文題應(yīng)做到簡明、醒目，反映出文章的主題。中文文題一般以20個漢字以內(nèi)為宜，不能使用籠統(tǒng)的、泛指性很強(qiáng)的詞語，避免使用簡稱，縮寫，化學(xué)結(jié)構(gòu)式，藥品商品名等不規(guī)范的詞語，盡量不設(shè)副標(biāo)題。
{4}翻譯作品應(yīng)分別注明著者（及國籍）和譯者。
{5}第一作者還須提供作者單位及作者簡介，包括工作單位全稱及科室、所在省和城市名稱、郵政編碼、作者姓名、職稱、學(xué)位及研究方向。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
