購物車(0)
保理合同糾紛中基礎(chǔ)交易合同債務(wù)人拒絕付款的司法認(rèn)定
關(guān)鍵詞：保理合同 應(yīng)收賬款 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 抗辯權(quán) 禁止轉(zhuǎn)讓
摘要：保理合同是以轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)交易項(xiàng)下應(yīng)收賬款為基礎(chǔ),集保理融資、應(yīng)收賬款管理和催收、壞賬擔(dān)保等功能于一體的法律關(guān)系的集合。人民法院在認(rèn)定案涉交易是否構(gòu)成保理合同關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合審查合同的主體要件、形式要件、基礎(chǔ)交易真實(shí)性、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓情況等要素。根據(jù)交易的結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確界定相關(guān)行為的法律性質(zhì)。保理交易結(jié)構(gòu)的核心特征在于基礎(chǔ)交易項(xiàng)下應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓。放棄回購或者放棄反轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款權(quán)利的無追索權(quán)保理與債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在法律性質(zhì)上基本相同。保持回購或者保持反轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款權(quán)利的有追索權(quán)保理是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的基礎(chǔ)上"加掛"追索權(quán)的內(nèi)容,而追索權(quán)的行使在法律性質(zhì)上是擔(dān)保債務(wù)履行功能的間接給付契約。并在此基礎(chǔ)上,對審判實(shí)務(wù)中常出現(xiàn)的應(yīng)收賬款債務(wù)人的抗辯事由,基礎(chǔ)交易合同禁止轉(zhuǎn)讓特約的效力作出分析,實(shí)為拋磚引玉。
法律適用雜志要求:
{1}稿件研究內(nèi)容如獲得課題或基金資助，請注明其名稱及項(xiàng)目號。
{2}稿件投出后3個(gè)月內(nèi)若未接到用稿通知即可自行處理，請勿一稿多投。
{3}題名要求以準(zhǔn)確、簡明的詞語反映文章中最重要的特定內(nèi)容。一般使用能充分反映論文主題內(nèi)容的短語，不必使用具有主、謂、賓結(jié)構(gòu)的完整語句，最好不使用標(biāo)點(diǎn)符號。
{4}參考文獻(xiàn)的引用應(yīng)嚴(yán)格遵循“著錄直接引用文獻(xiàn)，最必要、最主要、最新的和正式出版的文獻(xiàn)”的原則，未公開發(fā)表的資料一律不得引用。
{5}作者簡介，包括出生年、性別、職稱或?qū)W位、研究方向。置于篇首頁地腳。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
