購物車(0)
IREG排名審核:大學排名質量評估的新方式
田虎偉; 田雨凝 河南科技大學高等教育與區域經濟發展研究中心; 河南洛陽471023; 河南科技大學管理學院; 河南洛陽471023; 印第安納大學摩利爾法學院; 美國布盧明頓47401
關鍵詞：ireg協會 大學排名 質量保障機制 排名方法 排名審核
摘要：采用比較研究的方法,對IREG協會的排名審核標準、評估方法、審核流程進行了系統介紹。鑒于中國大學綜合實力排名的排名方法規范性與柏林原則的要求差距明顯,且具有個體差異性,因此,建議中國大學排名機構對照《IREG排名審核手冊》開展自我審核;有條件的可向IREG協會申請排名審核。中國高等教育研究學術組織應著手研制基于中國國情的大學排名審核標準、評估方法和工作流程,開展大學排名的審核工作,構建起中國大學排名的外部質量保障機制。
上海教育評估研究雜志要求:
{1}圖表應有自明性，且先見文，后見圖、表。圖序、表序按在文中出現先后連續編號；應有具體的圖名、表名；圖、表中有效數字位數應符合有關要求，注意一致性。
{2}來稿要求具有一定的學術原創性，系未公開發表過的論文（內部刊物發表除外）。
{3}參考文獻是對期刊論文引文進行統計和分析的重要信息源之一，是作者寫作論文時所參考的文獻書目。一般集中列于文后。
{4}關鍵詞：選取4～6個關鍵詞，用分號分隔。
{5}作者信息：單位、通訊地址、郵政編碼、電話號碼和電子信箱、研究方向。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
