購物車(0)
論對自裁管轄權(quán)司法審查最新發(fā)展
關(guān)鍵詞：自裁管轄權(quán) 司法審查 消極效力
摘要：自裁管轄權(quán)在如今的國際商事仲裁中已經(jīng)被廣泛接受，該原則在理論上包含了雙重效力，其中的消極效力決定了仲裁庭在決定爭議案件管轄權(quán)上具有優(yōu)先權(quán)。然而消極效力并不能保證仲裁庭的管轄權(quán)決定不受司法審查，達(dá)納訴巴基斯坦案顯示法院在司法程序中可能采取全面審查的方法，從而削弱自裁管轄權(quán)的效果。2014年美國BG訴阿根延案則進(jìn)一步揭示了和自裁管轄權(quán)有關(guān)的幾個問題，包括法院和仲裁員的權(quán)限劃分、仲裁員決定管轄權(quán)的依據(jù)、司法審查的界限以及國際投資仲裁和商事仲裁的區(qū)別，對于其他國家有一定借鑒意義。對我國建立起有自身特色的自裁管轄權(quán)制度也有一定的啟示與幫助。
仲裁研究雜志要求:
{1}摘要應(yīng)闡述文章的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等，篇幅一般為200-300字。關(guān)鍵詞一般選取3-5個即可，以反映論文的本質(zhì)、特征為出發(fā)點。
{2}中圖分類號按照《中國圖書館分類法》，標(biāo)明文章的中圖分類號。
{3}正文：要求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)簡明，語義確切，論點鮮明，論據(jù)充分，引用規(guī)范，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。文內(nèi)標(biāo)題要簡潔、明確，標(biāo)題層次不宜過多，可采用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)標(biāo)號，如“1”“1.1”“1.1.1”的形式。
{4}來稿如獲得某種研究基金或課題資助，請在論文首頁左下角注明課題的名稱和編號。
{5}提供每位作者的詳細(xì)工作單位（含科室）、所在省市名、郵編。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
